
【now新聞台】曾健超繼續就前年佔領行動期間,七名警員涉嫌襲擊他的案件作供。他被辯方的律師多次質疑並非憑自己記憶,而是透過互聯網片段組織事發經過。

【now新聞台】曾健超繼續就前年佔領行動期間,七名警員涉嫌襲擊他的案件作供。

【now新聞台】七名警員涉嫌襲擊曾健超案,法庭繼續處理當日的新聞片段是否可以呈堂,曾健超作供時表示當晚被抬到一個變電站,掉在地上後就被人拳打腳踢。辯方代表律師就質疑曾健超早前在襲警案否認自己是新聞片段中向警員淋液體的人,質疑他口供前後不一。

【now新聞台】七名警員涉嫌襲擊曾健超案件,曾健超首次作供。

【now新聞台】前年佔領行動期間七名警員涉嫌襲擊曾健超案,辯方需時處理控方新證據,法院將案押後至明天再聆訊。

【now新聞台】前年佔領行動期間,七名警員涉嫌襲擊曾健超案,法院繼續處理是否容許新聞片段呈堂。無綫新聞製作經理作供,確認警方從網上下載的片段與無綫資料室一致。

【now新聞台】前年佔領期間,七名警員涉嫌襲擊曾健超案,曾健超獲通知到法院。而法院正審理是否接納新聞片段呈堂。

【now新聞台】前年佔領期間,七名警員涉嫌襲擊曾健超案,曾健超獲通知到法院。而法院繼續審理是否接納新聞片段呈堂。

【now新聞台】前年佔領期間,七名警員涉嫌襲擊曾健超案,法庭繼續處理四間傳媒機構的新聞片,以及中區警署閉路電視片段能否呈堂。

【now新聞台】前年佔領行動期間,七名警員涉嫌在龍和道襲擊公民黨成員曾健超,區域法院繼續處理四間傳媒機構的新聞片段,以及中區警署閉路電視片段能否呈堂。

【now新聞台】前年佔領行動期間,七名警員涉嫌在龍和道襲擊公民黨成員曾健超。區域法院繼續處理四間傳媒機構的新聞片段及中區警署閉路電視片段能否呈堂。

【now新聞台】前年佔領行動期間,七名警員涉嫌在龍和道襲擊公民黨成員曾健超,區域法院繼續開庭審理。控辯雙方同意,先處理四間傳媒機構的新聞片段及中區警署閉路電視片段能否呈堂。

【now新聞台】前年佔領行動期間,七名警員涉嫌在龍和道襲擊公民黨成員曾健超,區域法院繼續開庭審理。控辯雙方同意,先處理四間傳媒機構的新聞片段及中區警署閉路電視片段能否呈堂。

【now新聞台】前年佔領行動期間,七名警員涉嫌在龍和道襲擊公民黨成員曾健超,區域法院繼續審理。

【now新聞台】前年佔領行動期間,七名警員涉嫌在金鐘龍和道襲擊公民黨成員曾健超,案件在區域法院開審。七名警員全部否認控罪,由於辯方需時研究新的文件,案件押後至明天再審。

【now新聞台】前年佔領行動期間,七名警員涉嫌在龍和道襲擊公民黨成員曾健超,案件在區域法院開審,七名警員全部否認控罪。

【now新聞台】前年佔領行動期間,七名警員涉嫌在龍和道襲擊公民黨成員曾健超的案件在區域法院開審。

【now新聞台】公民黨成員曾健超襲警及拒捕判監五星期,獲准保釋等候上訴。裁判官指曾健超向素未謀面的警員潑有異味的液體,是把警員當作「出氣袋」,屬極大侮辱及挑釁,法庭有責任保護正執行職務的警員。曾健超對判刑感到失望。

【now新聞台】公民黨成員曾健超早前被裁定襲警及拒捕罪成判監五星期,他獲准保釋等候上訴。裁判官指曾健超向素未謀面的警員潑有異味的液體,是侮辱及挑釁,將警員當作「出氣袋」,法庭有責任保護正執行職務的警員。受當時社會情緒影響及可能失去社工執照都不是減刑的理由。

【now新聞台】公民黨成員曾健超襲警及拒捕罪成,分別判監五星期及三星期,同期執行。曾健超獲准保釋等候上訴。
| 上一頁 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 下一頁 |