Wi-Fi 新制式 Wi-Fi 6E炒熱，市場上的選擇漸漸多起來，再加上 2.5Gbps 寬頻的出現，想用盡 2.5Gbps 寬頻高速優勢，配合 Wi-Fi 6E 產品如 Mesh 系統，就可達到有極速又有廣覆蓋的優勢。不過市場上的產品應如何選擇？今次就找來兩款 Mesh Wi-Fi 6E：TP-Link Deco XE75 Pro 及 NETGEAR Orbi RBKE963，看看他們之間有什麼分別。
產品有得揀但價錢差距大
為何要找來 TP-Link Deco XE75 Pro 及 NETGEAR Orbi RBKE963 這兩款 Mesh Wi-Fi 6E 產品呢？因為這兩套系統同樣有 Wi-Fi 6E 規格，但定價卻有著極大的差距。目前 TP-Link Deco XE75 Pro 定價為 $3,499，NETGEAR Orbi RBKE963 則定價 $14,600，價格上差四倍之多。至於「件數」方面，TP-Link Deco XE75 Pro 為兩件裝，NETGEAR Orbi RBKE963 則為三件裝，主機加衛星的數量上會是NETGEAR Orbi RBKE963 稍有優勢，但是否真的如此？
解決典型三房設計上網問題
為了解開疑問，筆者特意商借朋友已安裝 2.5Gbps 寬頻服務的家居，測試一下兩款Mesh Wi-Fi 6E 產品，正好他也其「三房兩廳」家居環境的網絡覆蓋問題而煩惱，因此可以試試轉用 Mesh 系統之後速度可以有多少。從 Floor Plan 中可見，朋友家是典型的三房設計，也就是說有長走廊位置，盡頭便是主人房。以往未換路由器時，主人房接收Wi-Fi的狀況可謂慘不忍睹，即使有訊號也是極微弱。因此在升級 2.5Gbps 寬頻服務時，也打算一併升級家中的 Wi-Fi 系統，這個情況下 Mesh Wi-Fi 6E 就是最好選擇。
由於朋友多在家中使用 Notebook 上網打機，又或者使用手機上網瀏覽、網購或睇片等，因此首先是測試一下在客廳的速度，由於Deco XE75 Pro 沒有主副之分，2台都可單獨使用，筆者將盒內任意一隻先用 TP-Link Deco XE75 Pro設定好，再配合 Notebook 及手機進行網絡速度測試，當中 Notebook 是支援 Wi-Fi 6E 規格，因此可以估計有不錯的無線上網速度。
由圖中速度可見，TP-Link Deco XE75 Pro 以 Wi-Fi 6E 制式連接 Notebook，下載速度可以達 1,710Mbps，而上載速度達 1175Mbps，其連線表現可謂相當滿意，尤其是下載速度，以無線方式連接亦毋須花太長時間下載數以十GB的檔案。
另外亦試試用手機以5GHz方式連接TP-Link Deco XE75 Pro，測出 1,634Mbps 下載及 1,568Mbps 上載速度，可以媲美 Notebook 以Wi-Fi 6E 方式連接，有如此高速的連接體驗原因是TP-Link Deco XE75 Pro 的 5GHz頻段支援160MHz 特廣頻寬技術，令正好對應近年的手機，有160MHz Wi-Fi 6規格，可以完美配合。
與此同時筆者將 TP-Link Deco XE75 Pro 的衛星放到主人房，由於2件裝的Deco XE75 Pro已預先配對，插上電源即可) ，並將 6GHz 設定為獨立 Backhaul回程將主機與副機Mesh連線，再用手機測速。得出來的結果時下載速度可以超過1000Mbps達1,251Mbps，而上載速度為546Mbps，由於主機與副機相隔超過5米，由於可見 TP-Link Deco XE75 Pro 使用 6GHz作為 Backhaul Mesh的威力，同時間也證明即使家中的裝置未支援 6GHz Wi-Fi 6E （就如今次測試的手機），也可以利用 Wi-Fi 6E 制式極低干擾，高速傳輸的優勢，達致無線連接時都可以做到「光纖寬頻」的無線速度體驗，做到「無線光纖」入房，再也不用拉LAN入房。
當然有NETGEAR Orbi RBKE963同場，我們抽起主機及其中一台副機，看看是否有相同效果，亦要以相同方式試試其表現。由於NETGEAR Orbi RBKE963 套裝內有固定主副機之分，我們先將主機在客廳以Wi-Fi 6E連接Notebook 測速，成績同 TP-Link Deco XE75 Pro 差不多，可見其 Wi-Fi 6E 效能不相伯仲。不過當使用手機連接時，雖然速度看似很快，但實際上同 TP-Link Deco XE75 Pro 相距甚遠，最大的原因是 TP-Link Deco XE75 Pro 的5GHz頻段支援 160MHz 廣寬頻寬，而 NETGEAR Orbi RBKE963 就只有 80MHz，因此未可用盡手機的Wi-Fi 規格。同樣情況也出現於房中衛星與手機連線測速時的表現，所以整體表現來說，NETGEAR Orbi RBKE963 只能使用5GHz 80MHz 來作Mesh Backhaul， 所以相對地是稍為遜色一些。
擺位有考究令二件裝也可達全屋覆蓋之效果
朋友家是三房單位，用兩件裝的 TP-Link Deco XE75 Pro 令走廊盡頭的主人房亦有相當高速的無線網絡體驗，証實即使兩件裝的 Mesh Wi-Fi 6E 套裝，只要擺位得宜（如放置於近主人房門口處），也足以作全屋覆蓋。但可以視乎個別房間需要，加上多一隻Deco XE75 Pro, 來房內享受極速WiFi 以及2.5G LAN Port 使用。
沒有 2.5Gbps 寬頻又如何？
可能大家會問，Mesh Wi-Fi 6E 系統配合 2.5Gbps 寬頻服務，才會有如此速度，但我家只有1,000M 寬頻，配合Mesh Wi-Fi 6E 系統速度又是多少？筆者就另外測試只支援1000Mbps寬頻的Deco XE75，再於客廳（主機）及主人房（衛星）配合手機進行測速，可以發現其上下載速度是接近1,000Mbps，可見用Deco XE75 Mesh Wi-Fi 6E 系統是可以有效用盡 1,000M 寬頻，手機於客廳 & 主人房時，測速都比NETGEAR Orbi RBKE963 為之快，都比值得升級。
總結：
筆者今次到朋友家實測 Mesh Wi-Fi 6E 產品，除了知道兩件裝的 TP-Link Deco XE75 Pro 足以覆蓋三房兩廳的面積之外，更瞭解到即使其賣得實惠很多，但使用最新的無線技術，而且用上四核1.7GHz CPU,其實在效能方面絕對不會輸給貴價產品，某些情況下更有過之而無不及，TP-Link Deco XE75 Pro 的表現令筆者刮目相看。即使一款是兩件裝，一款是三件裝，但由於 TP-Link Deco XE75 Pro 便宜得多，即使有需要再加衛星，整體成本都會比 NETGEAR Orbi RBKE963 來得便宜，如果大家有需要將家中的Wi-Fi覆蓋及速度去改善（尤其是住三房的朋友），TP-Link Dexo XE75 Pro是有效能又抵玩的選擇。
