0
0
【英有此理】沒辦法撇除主觀

【英有此理】沒辦法撇除主觀

這球關乎今季冠軍與護級最後結果。 (©AFP)

【Now Sports】曼城周中補賽完成,結果主場輕取水晶宮,亦一如領隊哥迪奧拿賽前所講作出輪換應戰,以便有更好人力資源準備英格蘭足總盃決賽,以及英超作客硬碰般尼茅夫。今輪討論問題始終離不開阿仙奴對韋斯咸之戰,而出現整季最關鍵的VAR判決,筆者認為的確有犯規,亦很難撇除每個球證,甚至VAR略帶主觀性的決定。撰文:沙維斯達

一致,講的容易,但實際行動起上來,總有偏差,所以人工做的工藝每個不同,就算擁有相同方程式,一個工序,每個師傅做出來同一件藝術品,總會略有差異。球證也一樣,條例有了,只是短時間內做到所謂最公平判決很難,球迷會說,為何兵工廠的角球戰術也是如此侵犯守門員,為何不吹他們?而這球關乎冠軍之爭VAR,卻有利槍手,執法尺度不一。

從阿仙奴成以角球戰術製造混亂的先驅球隊,問題便開始,因為走的是灰色地帶,很考驗球證臨場應變力,VAR利用影像或許可尋找到更好答案,但當爭議來了,任何一個判決,總會令到左方或右方認為不公平,一個答案不能滿足兩方面。當然,發展到每支球隊、甚至每個聯賽都踩在這個灰色地帶上,爭論只會越來越多,甚至認為有必要重新界定禁區內的犯規標準,始終現時突從以往保護門將優先的界線不見了,再演落去只會變本加厲,國際足協、歐洲足協,甚至其他地區的領導者,有必要審視一切,不然灰色範圍越大,對足球運動日後伸延發展必受影響。

正如越位條例,現在也試行「日光」新例,一個運動發展了這麼多世紀,因應著現代條件而修正,也是對參予其中的人負責行為。

英超fantsay:

紅星:基爾(曼城、15分)

黑星:安達臣(富咸、-2分)

撰文:沙維斯達

從足球中尋找快樂與生活費

本欄逢每輪英超後上載

  1. 更多