希望這場西甲只是個別例子。
(©AFP)
【Now Sports】隨著早前歐洲足協開綠燈，西甲巴塞隆拿對維拉利爾的比賽確定在邁阿密上演。這場西甲將成為5大聯賽歷史上首次在海外作賽的聯賽比賽。早在建議提出之後，不少持份者對建議提出不滿，引起爭議。本文旨在探討海外比賽的主要利弊。
向來有關注西班牙足球的讀者或者會留意到，西班牙超級盃早於2020年已移師沙特阿拉伯舉辦，西甲會長泰巴斯亦一直主張把比賽安排在西班牙以外的地方舉辦，以擴大西甲在全球的影響力，但當中會帶來甚麼機遇與挑戰？
無可否認，海外比賽一方面能帶來新的收入來源，提高經濟收益。另一方面，不同於一般季前熱身賽，聯賽比賽競爭性大，更吸引海外球迷，確實有助將歐洲足球推向世界。
儘管如此，筆者認為是次改革會改變足球的本質，令足球漸漸變得陌生。足球在不少的國家和地區不單是運動，更是文化的一部份甚至信仰。一項感染力如此大的運動，球會為了經濟收益而捨棄與自己城市的連繫，真的值得嗎？
球會可以賠償到持有季票的球迷的損失，但絕對賠償不了球迷的心。另外，當海外比賽普及，球員只會在原本密集賽程上增加額外的體能負擔，令球員傷病風險再度增加，是次國際賽期就是活生生的例子。
希望這場西甲不是首開先河或是「開壞個頭」，而是個別例子。
撰文：韓子熙
生活從來離不開足球
本欄逢隔周四上載
