甘美治正式上位，成為德國隊隊長。
(©AFP)
【Now Sports】甘美治在德國隊出任右閘的出色表現，再次引起對他最佳位置的爭論。
撰文：林嘉博
德國在歐洲國家聯賽8強對意大利的兩回合共攻入5球，當中隊長甘美治（Joshua Kimmich）全數有功，交出4助攻1入球。如此驚人的產量令部份球迷再次提出「右閘是甘美治最佳位置」的論述：他們認為出任右閘能讓甘美治準繩的傳中球得到最大發揮，而且他在中場的防守能力和對抗性也並不出眾，退到右閘能掩蓋他的弱點。
至於主張「中場是甘美治最佳位置」的一派，則認為這名30歲德國國腳出任中場能盡用其創造力，而且他的場均跑動距離經常冠絕全場，證明只要有一名防守力強的中場在他身旁，他不會成為隊友的負累。反過來說，如果甘美治的防守能力真係那麼差的話，把他放在右閘對球隊的防線更有害。的確，甘美治的速度不高，像上屆歐聯4強面對Vini時吃盡苦頭，突出了他出任右閘的缺點。
甘美治的優點缺點都很明顯，弔詭的是他的整體意識和戰術執行力極高，令他在每一個位置都能發揮出自己的長處，卻又會間中暴露自己的缺點。近年足球愈來愈講求戰術靈活性，很強球隊在同一場比賽中會因應攻守、比數和體能優勢擺出不同陣式：甘美治在20年的歐聯決賽已經示範了，如何以右閘身份在中場貢獻。
無論甘美治在防中還是右閘，他在該位置也是利多於弊，最近德國隊教練拿高士文被問及為何將甘美治放在右閘時表示：「我們中場有很多出色的球員，但右閘沒有其他像甘美治一樣出色的球員，那很自然地，我們需要他出任右閘。」在教練眼中，甘美治為球隊帶來更大戰術靈活度，他們巴不得擁有兩個甘美治。比起問Why not both，拿高士文和甘賓尼更想問 Why can't both？
撰文：林嘉博
熱愛德國和香港足球文化
本欄逢隔周五上載
