足球球例透過文字表達，一直存在灰色地帶。
(©AFP)
【Now Sports】上星期曼聯對曼城的打吡對決中，華舒福處於越位位置疑似參與進攻而未有觸球，有人以「路過」形容，有人就覺得對曼城球員及門將有影響。
撰文：羅碧芝｜國際女子足球裁判
先分析就越位的球例中，華舒福有機會觸犯的條例，「明顯於近距離試圖參與玩球，而此舉動明顯影響對方球員或做出明確動作，而此舉動明顯影響對方球員參與玩球的能力」。
相信大家看完文字，對「何謂明顯影響對方球員」有一個很大問號，的確在整段片段中，曼城球員嘗試繼續追波防守，但華舒福亦沒有停步，大家可以自行分析此舉有否影響防守球員及門將。
就這個例子正正彰顯出足球球例透過文字表達，一直存在灰色地帶，因為有沒有「影響」是很主觀的決定，可能當時球證認為球員整套動作未有影響對手，就判了入球有效。
當然，球例每年修訂之目的，是讓球證執法更一致清晰，就今次個案可能推出更清晰指引亦不為奇，最重要是減少往後可能出現的爭議。
