VAR按不同情況決定是否提醒球證。
(©AFP)
【Now Sports】上文提要，在所有「重新開始」比賽的方式，如龍門球、界外球、公正球及角球等，倘程序上出錯，而球證未有發現，之後成為入球，VAR並不會提出修訂。
今期想講解一下，重新開始比賽後的一些犯規例子，因為有些情況與上期「重新開始比賽」程序的犯規，一旦同時出現時令人很易混淆，究竟裁判應否使用VAR協助覆檢協助執法呢？
譬如裁判開出公正球後，進攻球員就引球長驅直進，一直推到禁區起腳射門入波，按球例由於未有第2個球員觸及皮球，入球並不成立。不過裁判若當時判入球有效，VAR可否提醒球證呢？
上期提過，重新開始比賽的程序出錯，VAR並不會提出修訂；但當球員將公正球長驅直進射門過程，就不屬於重新開始比賽的程序，而是球例上的犯規，所以如此取得入球，VAR必須提醒裁判入球無效，並判龍門球給守方。
舉另一個例子，擲界外球的球員單腳沒有觸地，裁判沒有發現這個程序上錯誤，擲入皮球後球隊將皮球送入網，VAR並不會提醒裁判剛才的界外球不合法；但如果該界外球是直接擲入（未有任何球員觸球）對手龍門成為入球，VAR就可以提醒裁判該入球無效，同樣是判守方以龍門球重新開始比賽。
系列重溫：
【足球芝道】VAR小知識（一）
https://bit.ly/3VUSFTo
【足球芝道】VAR小知識（二）
https://bit.ly/3fjqgpS
