0
0
【話題】今季英超VAR 5大爭議判決

【話題】今季英超VAR 5大爭議判決

【話題】今季英超VAR 5大爭議判決

【Now Sports】英超VAR來到實行第2季,依然爭議不斷,「瘋狂手球」、「體毛越位」、「輕觸式12碼」等情況經常出現,球證執法準則又場場不同,令球員及球迷皆摸不著頭腦,當中以下事件絕對值得再次斟酌。若然未能及早糾正問題,「VAR摧毀英超」這句話或許會一語成讖。

撰文:魔斯

事件1:迪亞背向皮球「波打手」

熱刺1:1紐卡素(27-09-2020)

根據新修訂的手球條例,只要防守者的手或手臂高於肩膊水平,無論主動還是沒意識觸碰皮球,即屬手球犯規,所以VAR球證美臣這次判罰理論上是正確的。不過,這情況或導致攻方故意把球踢向守方球員手臂,以增加獲判12碼機會。為減少爭議,英超當局決定為此例加入指引,球證有權「從寬」處理每次手球事件,包括考慮犯手球者可作出反應的時間及距離,從而減少判罰極刑數量。

事件2:碧福特怒鏟雲迪克

利物浦2:2愛華頓(17-10-2020)

佐敦碧福特這記「鉸剪腳」毫無疑問該被紅牌逐離場,但VAR球證古特認為雲迪克越位在先,故碧福特之後的動作不屬比賽過程,所以不對他作任何懲處,解釋相當牽強。按這個說法,當比賽暫停的時候,球員莫非可以推撞、踢跌,甚至毆打對手都不會受罰?儘管紅軍事後提出上訴,但賽會維持原判,沒對碧福特作追究,僅古特需停止執法1周,而雲迪克卻因此「收咧」,令紅軍球迷怒氣難消。

事件3:麥佳亞摔角式防守

曼聯0:0車路士(24-10-2020)

從慢鏡頭清晰可見,哈利麥佳亞從後向艾斯比列古達箍頸,頭槌解圍之餘,還連消帶打拉跌對手,是一記明顯犯規,但當時VAR球證艾治維卻毫無表示,令車迷十分氣憤。儘管主球證艾堅遜未能目擊事件,但艾治維也應提示前者到場邊翻看重播,讓他來決定是否改判12碼。諷刺的是,艾迪維1周前擔任主球證時,卻因一次輕微拉衫而判罰守方12碼,更令人感到這位球證執法準則不一。

事件4:班福特手「指」越位

水晶宮4:1列斯聯(07-11-2020)

這球比沙迪奧文尼對愛華頓時的「體毛越位」更富爭議,因班福特只是伸手指示傳球路線,而肩膊突出亦無助他比守衛佔得先機。然而,手球條例被重新演繹後,腋窩以上的地方不再算手球,而任何可以入球的位置都能構成越位,故只是球衣手袖突出,球證也可以指這情況越位。有人認為這些吹毛求疵的「越位」根本不符合條例的原有精神,應將這規例徹底改變,把疑點利益歸於攻方而非守方。

事件5:羅拔臣踢中韋碧克鞋底

白禮頓1:1利物浦(28-11-2020)

除某些越位及手球判決極具爭議外,英超VAR對禁區內的接觸是否足以判罰12碼的拿捏,同樣令人摸不著頭腦。上周利物浦作客白禮頓一役,羅拔臣解圍時腳面部分碰到韋碧克的鞋底,導致後者數秒後失平衡倒地,當時VAR要求球證到場邊觀看重播,最終主隊獲判12碼兼將比分扳平。賽後,雙方都對球證這決定感到牽強,並指VAR以科學鑑證式逐格重播,才會令這正常事件看來有問題。

圖片來源 : ©AFP

  1. 更多
  1. 【大鳴大放】長者乘車優惠 大灣區青年(二)
    【大鳴大放】長者乘車優惠 大灣區青年(二)
    9分鐘前
  2. 【經緯線】媽媽累了(二)
    【經緯線】媽媽累了(二)
    1小時前
  3. 【經緯線】媽媽累了(一)
    【經緯線】媽媽累了(一)
    1小時前
  4. 內地有嬰兒使用抑菌霜後出現「大頭娃娃」症狀
    內地有嬰兒使用抑菌霜後出現「大頭娃娃」症狀
    1小時前
  5. 47澳網公開賽球手強制隔離 斥賽會解釋防疫規則欠清
    47澳網公開賽球手強制隔離 斥賽會解釋防疫規則欠清
    1小時前
  6. 日本增逾5700宗新冠病毒確診個案
    日本增逾5700宗新冠病毒確診個案
    1小時前
  7. 桃園一間醫院再多一名醫生確診 累計四名醫護人員染疫
    桃園一間醫院再多一名醫生確診 累計四名醫護人員染疫
    2小時前
  8. 酒吧業稱停業致陸續倒閉 促政府批准復業
    酒吧業稱停業致陸續倒閉 促政府批准復業
    2小時前
  9. 新增55宗確診 9宗來自油麻地佐敦指定區域
    新增55宗確診 9宗來自油麻地佐敦指定區域
    2小時前
  10. 拜登料於就職日簽署行政命令 推翻多項現有政策
    拜登料於就職日簽署行政命令 推翻多項現有政策
    3小時前