今屆世盃VAR整體運作效果不俗。
(©AFP)
【now.com體育】2018/19年球例已全面加入VAR的使用協定（Protocol），所有裁判員使用VAR作出Review時有一定指引。上期已提及，在「清楚及明顯失誤」或「遺漏嚴重犯規」的4個相關事件中，VAR才可提出協助。
撰文：羅碧芝｜國際女子足球裁判
其實VAR在房間內，對整場賽事的以上事件自動運作檢查，當與主裁判決定有分歧時，才會聯絡主裁判提議Review個別事件。最後決定使用VAR與否，以及最後對事件的決定，都只有主裁判1人。
即是說，若有遺漏直接紅牌情況，主裁當場未有察覺，根據使用VAR原則，因VAR在房內已檢查所有直接出示紅牌情況，此時會立即通知主裁，主裁就會決定使用VAR，主裁可以聽取VAR提議或自行前往電視機前觀看重播片段，然後作最後決定。
若事件不涉及入球或不入球、12碼或非12碼、直接紅牌、錯誤確定身份或遺漏嚴重犯規，即使裁判團隊有錯誤，VAR都不會騷擾主裁執法。
至於，有很多觀察對於使用VAR時，要等候的時間較長，批評VAR的實用度。其實球例清楚寫明，Review的過程沒有時間限制，準確度比速度更為重要，因為VAR目的是為了更公平地執法賽事，若加設時限只會令裁判團隊增加壓力。
上期重溫【足球芝道】VAR使用原則
https://sports.now.com/home/news/details?id=21874532295