【now新聞台】大律師公會向來被指立場與泛民主派相近，但今次明確否定公民提名，有泛民成員聽到後都跌眼鏡。
有泛民參詳過大律師公會的意見書，認為公會除了明確否定公民提名，政黨提名亦被否決，即是學界方案及真普聯的三軌方案，都不合乎基本法。
不過，公會對公民推薦則留有一線，認為只是有合理的提名門檻，在憲法上沒有爭議。有提出的18學者方案的人都認為，大律師公會的立場，似乎較傾向他們的公民推薦方案。
據了解，中聯辦近日接見各界人士時，亦有向親中團體中人，打聽他們對18學者方案的看法。當民建聯、工聯會和各大商會都各自提出自己政改方案，中聯辦特別問及18學者方案，似乎中方都認為這個方案，有研究價值。
政務司司長林鄭月娥，多次強調社會對政改的分歧嚴重，其中一個原因，是部份泛民堅持公民提名，質疑其他的方案不是真普選，並以此捆綁所有泛民。
有政界中人就說，大律師公會今次的取態，可以幫民主黨紓解一些壓力，有人還說：「叫人民力量不要只狙擊民主黨，一併狙擊大律師公會」，而公民黨可以借大律師公會作下台階，支持公民提名以外的其他方案。
佔領中環行動，在6月底會就政改方案舉行電子公投，泛民初步估計，三軌方案、學界方案及18學者方案，會成為公投的三個選擇。
泛民之前預計，學界方案會取得壓倒性，現在可能出現暗湧。但可以肯定，在民間公投前，政府和中央會繼續出招，包括會繼續約見泛民和推出文宣，邊緣化公民提名方案。
