【now新聞台】唐英年的大宅僭建案，負責工程的承建商、建築師和工程師，被控未經批准展開工程以及作出失實陳述，裁判官裁定三人全部罪名不成立。
三名被告裁定無罪後，離開法庭。負責唐英年約道大宅結構工程師黃柏林滿意裁決；承建商顯利工程的代表就說結果在預期之內；建築師何仲怡並沒有回應提問。
總裁判官李慶年宣讀判詞時表示，控方證人、曾負責唐宅工程的結構工程師鄧偉就誠實，但並非可靠證人，只想站在道德高地。
裁判官形容，鄧偉就說被告何仲怡想在唐宅興建地庫，都只是03年的初步討論，而當時的講法亦似乎是想在取得入伙紙後僭建。
裁判官又說，辯方的專家證人比兩名控方專家證人，包括屋宇署的專家都要全面及合邏輯。
辯方專家查出了唐宅在12年被揭發僭建時，底層近半橫樑的尺吋，與06年交予政府的圖則有出入，因而推斷地庫之後才僭建。裁判官接納這位辯方專家的意見，加上屋宇署發出入伙紙前，曾經在沒有預先通知下巡查大宅，職員沒有受阻撓亦沒發現不尋常，認為沒有足夠證據顯示，大宅在屋宇署發出入伙紙前僭建地庫，裁定三名被告涉嫌未經批准興建地庫及向當局作失實陳述，全部罪名不成立。
同案另一名被告，唐英年的妻子郭妤淺，就在去年11月底承認僭建，被判罰款11萬元。
