【now新聞台】香港普選制度，向左走還是向右？全國人大委員長張德江定調，總之不能向西方走。抄襲外國制度，有可能引起災難。
有報章亦引述了張德江的談話全文，但我們打聽到，全文還有一些較敏感的沒有提及，就是中國的民主路，和外國的例子作比較。
張德江提到的中國民主制度，說的就是人大代表選舉。他形容，3000名全國人大代表，是由全國10多億人選出來的。又回顧歷史，指中國自19世紀起已爭取民主，共產黨更擔起「民主大旗」，現時被外界形容是專制，其實是顛倒了。
張德江是想強調，西方的多黨制吵來吵去，窒礙發展，強調香港選特首不能照抄。順藤摸瓜，在北京的人大代表和政協委員，已開始推敲中央的方案。
現在傳出的，不單是提名委員會必須是唯一提名候選人機構，相信還會透過投暗票來決定誰人入閘，就像過去的選委會一樣。而且會使用全票制，得票最多的數人會成為候選人。
要知道甚麼是全票制，活生生的例子，就是港區全國人大代表選舉，其實就是選委會全票制選出。現任的運輸及房屋局局長，當年還在民主黨時就試過參選，人大代表有36個席位，但在全票制下，同樣亦輸了。
這個有中國特色主義的選舉制度，結果會怎樣？引用全國政協發言人呂新華的名句：「你懂的」。
在京城的愛國愛港人士，包括人大常委范徐麗泰亦呼籲，泛民重回到基本法軌道討論，更形容在基本法框架下甚麼也可以討論，否則會一拍兩散。但京城傳出的方案，包括全票制等，正正是泛民指，絕不能接受的假普選方案。
不過張德江強調，選舉方法要符合當地情況。一國兩制之下的特首選舉方案，當然不能照抄外國；同樣，也不一定要照抄北京的一套？最終如何達到共識，還要看當權者的智慧。
