李克強2011年以副總理身分訪港期間，示威者蕭敏兒闖入警方保安區，被控阻差辦公罪成。高等法院推翻原審判決，裁定蕭敏兒無罪。
2011年時任副總理李克強訪港期間，澳洲籍旅港商人蕭敏兒到中環廣場示威時，沒有聽從警方勸籲，前往行人天橋示威，被控阻差辦工，判守行為一年。她不服判刑，上訴至高等法院。
原訟庭法官陳慶偉在判詞中指出，警方當日在中環廣場行人天橋一帶，設立保安緩衝區。若是收到情報，指政要的人身安全受威脅，這樣的行為無可厚非，但不可只因官員職級較高，而擴大保安緩衝區。
而且如果只是請願人士，警方派出數名警員隨同已是游刃有餘。法官認為，警方未能提供證據，證明當日保安部署合理、合適和合比例。而在這個情況下，阻止上訴人遞交請願信，不可能是警方的職責之一。因此阻差辦公罪，不可能成立。
判詞又指出，被告蕭敏兒當日行為隨了令兩名趕走她的女警被襲外，沒有任何破壞社會安寧行為。決定撤銷蕭敏兒的控罪。
法官引述多宗案例，指出處理維持遊行示威秩序， 警方有很大的酌情權，但法庭判案時，不能因過去曾經設立過封鎖線，就視為合情合理，判案時必須視乎每宗個案的特定情況，來決定警方部署是否合適。
