社運人士古思堯與社民連成員馬雲祺企圖焚燒區旗案開審，裁判官裁定表面證供成立。審訊期間，法庭將無綫電視當天的新聞片段作呈堂證供，又傳召了當日在場採訪的記者作供。
社民連成員在庭外聲援古思堯和馬雲祺。他們被控於上年四月一次示威中，在中聯辦門外企圖破壞區旗。
聲援人士又為逝世近一年的內地民運人士李旺陽奠酒和默哀。
辯方律師在庭上指，聯合國人權公約列明言論自由不能受任何限制，示威者有權採用各種方式表達訴求，認為區旗法有違人權法和基本法。
裁判官杜浩成質疑，破壞區旗所表達的訴求並不清晰，反指在橫額寫出訴求，效果比破壞區旗更好，又說言論自由有底線，需要合理合法。
而區旗對外對內也有重要意義，有需要以法例保護。裁決涉及是否廢除區旗法，決定重大。
法庭其後傳召五名證人作供，包括在現場執法的警員和在場採訪的無綫記者何永康。
何永康在宣誓前向裁判官表明，擔心作供變相令他參與事件，有違記者獨立公正採訪的角色，因此要求豁免作供，但裁判官認為證供不涉及機密而拒絕。 呈堂證供亦包括一段當日無綫電視六點半新聞的片段，控方說，片段是由無綫新聞部總監袁志偉確認並交予警方。控方在質問證人時重覆播放該片段多次。
裁判官最終裁定表證成立，控辯雙方星期二會進行結案陳辭。
其中一名被告古思堯，早前曾被判侮辱國旗區旗罪成，在扣減刑期後判刑4個半月， 上月初才獲釋。
