張震遠是繼林奮強，第二名無限期休假的行會成員。今次連建制派都有微言，批評行會成員休假及停職，應該有限期。
張震遠見傳媒時說，適當時候會辭職；但甚麼是適當時候？據了解，張震遠已有想法，萬一警方就案件拘捕他，他會考慮辭去公職。
民建聯的陳鑑林證實了，證監會去年已密切留意商交所財政可能有問題，今年四月更發現倶金證明有問題而令事件暴光。政府就在同一時間，讓已擔任六年市建局主席的張震遠，再連任多兩年。這場政治炸彈，有蔓延之勢。
發展局不敢怠慢，發聲明澄清張震遠的續任，指任命建議是由發展局局長陳茂波，徵得財政司司長曾俊華同意，才由特首委任。如此重要的人選，能獲委任，當然要過三關。但有熟悉政府程序的人提醒我們，問題是內部討論上，又有沒有人提出過質疑？又有沒有人把質疑壓下去？
上月中的政情，我們曾說過張震遠會獲破格續任，消息人士當時還透露，任命日內就宣布。結果，政府拖延兩周才正式公布。我們也有向消息人士打聽，發生了甚麼事？當時消息人士只回應說，是政府的效率問題。
發展局聲明又解釋，市建局多名非執董任期都屆滿，由張震遠續任有助延續性。這個解釋聽來是很合理的解釋，卻受到挑戰。自由黨田北俊今年也是剛剛做了六年，要卸任旅發局主席。政府就找來做過六年委員的林建岳，「升呢」擔任主席。
田北俊說，要有助這些機構延續，找一個資深委員接任做主席才是最好做法；而不是把整班資深委員都換掉，留下一名過期主席。
