全國人大法律委員會主任委員喬曉陽見完建制派。議員引述得不清不楚，當日就出了發言摘要。但這還未夠，星期三晚透過中聯辦網頁，刊登了發言全文。
喬曉陽提到特首不能與中央對抗；這一點，不少議員也有引述。另一個重點是普選要按兩套本子辦事，即是基本法，和人大常委會的決定。按本子辦事這一點，不少議員都忽略了。
基本法的一套，大家應該耳熟能詳，就是要按基本法第45條，即必須經提名委員會由民主程序提名。泛民反駁，認為解釋基本法不能只看字面，要看全套，包括基本法39條，那裏清楚說明，國際人權公約適用在香港。
但建制派則指出，基本法列明，人權公約回歸前適用於香港的部份，回歸後繼續適用。但港英年代並無承認過，人權公約有關普選的部份，現在又怎能反過來向北京爭取更多？
所以喬曉陽提到，泛民在帶香港人遊西方的花園。有建制派人士向我們解讀，指出一些普選的國際標準，如投票權和提名權，均要普及要平等，在中央眼中並不在基本法內；談論普選方案，提出這些標準，就是不按本子辦事。
第二套本子，就是07年人大常委會，通過香港在2017有普選的決定。當中已提到，提名委員會可按照選舉委員會組成。即是說，由四大界別、均衡參與，組成提名委員會是不能變；可以變的，只是規模有多大，以及每個界別分組有多少人。
07年人大常委通過有關決定時，相信沒有香港人會懂得這樣解讀。親中陣營總結喬曉陽的講話後認為，普選特首的方案，其實得兩個問題要討論，即民主程序是什麼，以及選幾多個特首候選人。其他問題都不用討論，因為都不是按本子辦事。
難怪有泛民成員認為，喬曉陽講話顯示，政改五步曲已經蕩然無存，現在只有一部曲，就是方案基本上已經定，只餘下你談還是不想談。
