外傭居港權案，終審法院5名法官一致駁回外傭上訴，裁定外傭不會有居港權。5名法官亦一致決定，不會按律政司的要求，認為案件毋須提請人大釋法。
法官又表明，釋法必須符合兩個條件，法院必須緊守，否則會被濫用。
政府要求終審庭提請人大釋法，期望一次過解決雙非嬰兒及外傭居港權的如意算盤打不響。
終審法院5名法官一致否決尋求人大釋法，又提出在什麼條件之下才要釋法。判詞中提到，基本法第158條明，在處理「關於中央人民政府管理或中央和香港特別行政區的關係」的事務，終審法院在作出不可上訴的終局判決前，應尋求人大釋法。
法官強調，他們只會考慮案件是否符合以上兩個條件，而不會考慮作出判決後的後果，法庭亦應該堅守這個原則，否則便會有被濫用的危機，所有荒誕的理由都可被利用提請釋法，但即使符合條件，亦要視乎有沒有需要。
終審法院同意，今次外傭居港權的風波屬於中央管理的事務，是無可爭議的事實，但是否有需要提請釋法，法院可自行判斷。
5名法官認為，他們即使不看人大常委會1999年，就基本法24條關於居港權定義的釋法及之後終院的案例，已足夠讓他們作出裁決，因此今次毋需要提請人大釋法。
