0
0
發展局指市建局承建商預審名單並非完美 若有問題會除名

發展局指市建局承建商預審名單並非完美 若有問題會除名

抱歉,我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果,請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題,歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
 
發展局指市建局承建商預審名單並非完美 若有問題會除名

【Now新聞台】立法會辯論改善大廈維修工程管理議員議案,多名議員關注如何解決授權票的漏洞等。發展局表示,若設立維修監管局,要考慮與屋宇署的功能是否重疊,又提到市建局對承建商的預審名單並非完美,若有問題會即時除名。

宏福苑火災揭發的大廈維修工程問題,新一屆立法會首個討論的議員議案是莊豪鋒提出如何改善有關管理。多名議員提到必須跟進授權票的漏洞,以防工程圍標問題再現。

立法會議員(新界西北)莊豪鋒:「希望政府可以將管理公司『拉埋落水』,所有的授權票都要在管理公司職員見證下簽署,民政就要做第二重把關,抽樣打電話去確認授權票的真偽。」

立法會議員(體育、演藝、文化及出版界)霍啟剛:「很多小業主都不是太懂,可以說是『一舊雲』,任由他人宰割,有好大的空間被不法份子乘虛而入。」

立法會議員(九龍東)鄧家彪:「如果大維修動輒5萬元、甚至15萬元的事,你都不親身出席,是不可以的,所以我個人覺得應該更辣,授權書的權力只限出席、不讓它投票,去到最極致。自然管理公司及業主立案法團就會做足本份做好解說,不做解說的就是形跡可疑。」

一度提出要成立樓宇維修局的自由黨陳曉峰發言時就修正說法,指希望現有的局及部門先提升監督功能。

立法會議員(法律界)陳曉峰:「建議政府在現有框架下,指定一個政策統籌的單位,例如市建局牽頭訂立跨部門工作目標及時間表,以及定期向議會及公眾交代進度。」

發展局局長甯漢豪:「如果大家期望這個監管局做一個法定執管角色,我們現時政府負責執管的部門是屋宇署,其實功能是否重疊呢?這方面我都覺得探討時亦值得思考的。」

對於議員關注市建局對承建商的預審名單是否都可信,甯漢豪同意名單並非完美無缺,如發現問題都會即時除名,但如果有人有心挑戰,當局會探討修例應對。

 

  1. 更多