抱歉，我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
【Now新聞台】店舖阻街告票控在前年10月起提高至6000元，有議員質疑傳票判罰金額普遍比告票低。環境及生態局強調，傳票被告不能再書面認罪，需要上庭，相信都會增加違例者的成本，又認為店舖阻街情況已有明顯改善。
店舖阻街定額罰款金額提高至6000元超過一年。截至3月底，食環署一共發出超過1500張相關的定額罰款通知書；發出法庭傳票的32宗已審結個案入面，最終罰款金額由300元至6500元不等。
有議員在立法會大會上，要求當局探討如何加強阻嚇。
立法會議員(工程界)盧偉國：「27宗判刑後的罰款低於6000元，這數字的確證明了收傳票比定額罰款便宜，情況是的確存在。」
環境及生態局局長謝展寰：「有很多情況下我們必須要發出傳票，因為可能牽涉的事項是不可以用定額罰款方式處理。如果(罰款額)真的很低，我們是可以考慮上訴。在這方面，食環署的確已就一宗以往判罰了多次干犯法例，我們覺得法庭罰款額低，所以我們上訴了，上訴個案正在處理中，我們看看個案處理的情況，我們才預計到這個做法會否用其他方式繼續上訴。」
立法會議員(漁農界)何俊賢：「政府是否可以考慮一下跟法庭或律政司溝通一下，給予法庭更多資料？尤其原本放一籃菜在街上都已經要罰6000元的數據，令到上訴或覆核的個案減少，避免店家早一步嘗試利用這法律漏洞的空間。」
謝展寰：「修改法例之後，我們將來發出的傳票被告是一定要親身上庭，沒有了書面認罪的選項，相信會增加他們的成本。第二，我們有跟律政司討論如何在交給法庭的資料當中，更全面、更多反映案件背景以及其嚴重性，以及講述在新例下增加罰款，希望增加刑罰目標，希望透過溝通，法庭能夠更準確地判刑。」
謝展寰形容，店舖阻街情況已有明顯改善，認為現階段毋須引進累進式罰款制度 。
