抱歉，我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
【Now新聞台】因違反國安法正服刑、綽號「第二代美國隊長」的馬俊文，因維護國家安全條例生效，未能因行為良好提早獲釋，他對此提出司法覆核，高等法院開庭處理。
馬俊文今年6月入稟，指懲教署曾指他行為良好，可提早獲釋，但維護國安條例實施後，署方推翻決定，指未能信納他獲釋後不會不利國安。馬俊文質疑懲教署做法準則含糊和違反人權，要求法庭重新詮釋維護國安條例條文，並要求懲教署賠償。
代表馬俊文的大律師關文渭指，馬俊文在今年3月25日提交反對懲教署不提早釋放的書面申述前，並未知悉署方不批准釋放的原因，他提交申述後才收到委員會的撮要，當中指不信納馬俊文獲釋後不會危害國安，認為這造成程序不公。
關文渭要求就懲教署做法是否對馬俊文公平，傳召相關懲教人員作盤問。法官李運騰批准傳召，指雙方對事件經過有不同版本，當中必然涉及有人說謊或捏造文件，批准關文渭進行盤問。
一名姓盧的懲教監督其後出庭，他供稱在3月23日，曾口頭告知馬俊文評審委員會建議不批准他提早釋放的原因。關文渭指，他只說了「3月25號唔走得，一年後再評估，有冇申訴」，又質疑監督的紀錄和對法庭的誓章有出入，監督是在誓章「加鹽加醋」；監督否認。
監督承認他沒有在馬俊文寫書面申述時，要求上級將委員會建議的撮要轉交他，他在馬俊文3月25日提交書面申述後，才按上司指示，將中文版撮要交給他。
關文渭指，監督3月25日沒有見過馬俊文；監督不同意。
