抱歉，我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
【Now新聞台】施政報告宣布下調烈酒稅，有酒吧業界指減稅有助促進酒類拍賣及貿易增長，亦有公共衞生專家指減稅是走回頭路。
政府宣布烈酒200元以上部分，稅率由100%減至10%，惹來不少爭議。事隔兩日，支持與反對陣營繼續在本台節目《時事全方位》辯論。
香港控酒聯盟義務秘書程卓端：「我都很想了解，業界你們所謂的理性飲酒，以及作為良心企業，你們如何處理？」
香港理性飲酒促進會行政委員林翠華：「其實這個理所當然是社會責任，在我們酒標上，所有推廣的標語或者廣告品上，其實都有提及是要理性飲酒。」
程卓端：「所以我才問，你的理性飲酒是甚麼？」
雙方又對「理性飲酒」各持己見。
林翠華：「除了理性飲酒，即是你自己如何飲酒，最重要的是你如何理性款酒，你如何理性待酒？」
程卓端：「那個與健康沒有甚麼關係。我的意思是從公共衞生的角度，你明知酒精有害、非一般的商品，但你們都繼續推廣、宣傳，只叫一小部分的人要留意如何飲酒，我覺得這個是一個不負責任的做法。我自己覺得今次走了這一步是非常危險。經過急症室、入到公營醫院，那些有病的情況的數據以外，有些不是經急症室或者是私營醫療系統，或者不是健康有關，例如虐兒、家暴，或者工作上的工傷，有多少是與飲酒有關的，政府是欠奉。」
香港大學護理學院助理教授張懿德：「昨天我聽到有些報道甚至說，賣酒的人說很支持減烈酒稅，甚至再減200元以下的，那會做得更加好。其實覺得愈來愈厲害，那個回頭路走得，所以既然世衛建議了加稅才是最有效的方法去減低酒精傷害的時候，那我們為甚麼還要走回頭路？」
他又建議限制酒類的售賣點，以及加入酒精危害健康的警告標籤。
