抱歉，我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
【Now新聞台】2019年串謀爆炸及殺警案，首被告張俊富結案陳詞，指從犯證人黃振強是言行不一的騙子，又指控方未能毫無合理疑點，證明張俊富知悉或參與殺警計劃。
張俊富等被告由囚車押送到高等法院。
代表張俊富的大律師李國輔稱，雖然張俊富在反修例運動期間曾參與非法集結，他管理的倉庫亦搜出伸縮棍等攻擊性武器，但他這些行為與本案控罪無關，提醒陪審團不要對他作不利推測。
李國輔指，屠龍小隊隊長黃振強向案中被告隱瞞殺警計劃，各被告都被蒙在鼓裡，又指黃振強是講一套做一套的騙子，利用和瞞騙隊友的機會主義者，他知道擔任從犯證人可獲一半刑期扣減，所以誇大張俊富的參與程度，剪裁事實令其入罪。
李國輔舉例黃振強作供時稱不記得曾賭博，但投注紀錄顯示，他在2018年10月到2019年7月幾乎每日都有賭博，又指黃振強賭博的次數和金額其後上升，相信他是隱瞞隊友用在育龍頻道籌得的資金賭博，可見黃振強在庭上狡辯之餘，亦「偷呃拐騙」，陪審團若信納其證供，是危險和不穩妥。
李國輔續稱，張俊富有份參與的滅龍Telegram群組中，沒有出現「書包」、「眼鏡」等控方指用來借代炸彈和槍的用詞，而張俊富雖曾用過「20kg」和「炸」的字眼，但這些是借代煙花炮仗，而非炸彈。
李國輔亦指張俊富不常參與滅龍群組的討論，亦沒有證據顯示張俊富看過群組所有訊息，而張俊富在不知道炸彈和槍手的位置就參與危險的殺警計劃，可能性極微。
