為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
【Now新聞台】據了解，就港大校政風波，行政長官李家超已會見港大校長張翔及校委會主席王沛詩，並建議成立協調小組處理。港大校委會指，委任新副校長是為了加強管治，張翔亦知情，但張翔發聲明反駁校委會各種指控無理，對個別人士不斷惡意製造事端感到極為痛心。
港大校委會最新暫委5名副校長，港大校長張翔早前指事前毫不知情。港大校委會星期一向全校師生校友發電郵回應。
校委會指，這個議題已與張翔醞釀溝通多時，指張翔去年已經要求增設6個副校長，校委會秘書處在今年5月21日向所有委員發出會議議程，明確列出一星期後的會議將討論副校長職位長期懸空的問題，到5月28日的會議，張翔帶了不同意見的法律文書，此舉說明張翔早有準備「毫不知情」的說法實在說不過去。
校委會又表示，張翔上任後，幾個副校長職位懸空多年，長期沒有完整的管理團隊，令管理問題頻生，強調和校長並無個人恩怨，是抱持對事不對人的態度。
校長張翔晚上發聲明，逐一反駁校委會指控，對於校委會指任命副校長是「校長知情」的說法匪夷所思，又指在5月28日校委會開會前，校委會委員在5月21日收到的會議議程只簡單提及將處理關於「暫任副校長」的討論文件，列明文件後補，直至開會前一晚，校委會委員才收到議程文件，當中只包括對管理層的批評，並沒有任命「暫任副校長」的提議、內容或人選。
他又對校委會的高度機密文件再次被洩露極度失望，指洩密與去年9月對他的惡意投訴如出一轍，目的不只是誹謗他，更會導致大學陷入混亂，甚至停擺，而校委會主席一再姑息洩密問題，令人懷疑校委會還能否以公平公正的形式處理大學事務。
張翔指，和大學管理層一直在努力填補副校長的空缺，並在去年11月根據程序，向校委會主席提交幾位副校長人選，但建議一直不獲主席納入校委會會議議程。他去年亦曾向主席提出新增副校長職位，但過去7個月，主席一直沒有跟他商討有關建議。
他指，匿名信的大量資訊來自校內不同部門，只有個別校委會和管理層成員才可獲得，相信兩次洩密同樣是有組織和有預謀的惡意抹黑；在香港處於發展的關鍵時刻，個別人士不斷惡意製造事端，搞亂香港大學和香港，對此他極為痛心。
