抱歉，我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
【Now新聞台】2019年串謀爆炸殺警案續審，「屠龍小隊」隊長黃振強繼續作供，辯方質疑黃振強承認案情中的部分內容不正確。
案件在高等法院審理。被告劉佩凝的辯方律師繼續盤問從犯證人黃振強。案情提到串謀計劃涉及包括設立Telegram頻道，宣揚「屠龍小隊」恐怖主義行為，辯方質疑11月開立頻道時，仍未有殺警計劃，黃振強同意初期未有計劃，惟後來有在頻道以計劃作招徠眾籌。
辯方問他除了12月8日大行動外，有否組織或參與其他恐怖主義活動，例如「殺人」、用槍、炸彈等大殺傷力武器。黃振強回答指，不熟悉恐怖主義的定義，認為「用汽油彈都算」。辯方又問黃振強是否沒有用過一分一毫買炸彈及槍，黃振強同意。
辯方指，根據呈堂對話，黃振強11月初曾向名為「黑警」的金主表示，籌集的資金「畀手足下半世用」，並配上三個「槍」的表情符號，他解釋如開槍計劃成功，眾籌資金會用作「著草」。
辯方又質疑黃振強承認案情中的部分內容不正確，黃振強同意與事實不符，他解釋「案情不是他寫的」。
