抱歉，我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
【Now新聞台】黎智英國安案續審，前蘋果主筆楊清奇繼續作供，指自己並非完全獨立自主，若不選用立場與蘋果一致的作者，或會被解僱，又以「鳥籠民主」形容蘋果的編採空間。
辯方資深大律師彭耀鴻開始盤問楊清奇。他指楊清奇在挑選文章和作者可採取獨立決定，楊清奇指「並非全部」，以他的理解，採編自主不是用百分率去形容，自己的原則是一般不會干預作者的選題，但是如果作者不跟從蘋果的立場或觀點，有可能要換人。
若他堅持選用不符合蘋果立場的作者，有可能會被解僱，以前曾經有過類似的先例，加上讀者對《蘋果》的文章有特定期望，因此需要一方面照顧讀者口味，另一方面堅持政治立場及觀點。
彭耀鴻又指，黎智英曾建議使用經濟學家單偉建的文章，但楊清奇指其文章「又長又臭，自欺欺人」，拒絕了黎智英的建議。楊清奇同意說法，但指不是簡單一個拒絕就可以講清楚，還需要另外再溝通。
楊清奇又引用政治術語「鳥籠民主」形容蘋果，指黎智英設立基本立場及方向就像鳥籠一樣，採編人員在內有一定自由及編採自主權，但不可超越鳥籠。但他認同蘋果的批判性文章是為了指出政策的缺失，令政府改善，並不是為批評而批評，在國安法後有時「打擦邊球」亦是為了避免違法。
楊清奇已經完成作供，之後會由下一名證人、香港故事成員李宇軒作供。
