抱歉，我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
【Now新聞台】基本法委員會前副主任譚惠珠在本台節目《時事全方位》中，稱若有案件同時觸犯國安法和基本法23條，應由律政司決定如何檢控，又指非法披露國家秘密罪引入公眾利益作抗辯理由，門檻亦會相當高。
美國港人組織香港自由委員會基金會早前發聲明，促請美方在基本法23條通過後，制裁中央及香港官員，特區政府強烈譴責。
基本法委員會前副主任譚惠珠接受本台節目《時事全方位》時稱，有關行為或已違反港區國安法第29條的勾結外國勢力危害國家安全罪，又指如果有案件同時違反國安法和23條，應由律政司決定採用哪條條例檢控。
譚惠珠：「如果一個情況下，一個案兩邊都有，就要視乎哪件案當中的證據，你認為是可以最有機會可以公平地將他判罪，你就選那一條，這個是律政司的選擇，有沒有人給他意見，他是不受任何干擾。」
對於23條立法草案中，非法披露國家秘密罪加入重大公眾利益作為抗辯理由，譚惠珠認為門檻要相當高。
譚惠珠：「你既然說你自己做法對公眾利益是大於保護國家安全，你要去證明，這個我認為是很應該，但是去到最後，仍然是控方要將罪證證明到是無合理疑問，不是等於罪證就是搬去受嫌人身上。他對這一點是要提出令到法庭是有疑點，對的，如果要判他有罪都是要有合理疑點。」
譚惠珠又強調，本港就23條訂立的罰則，無論在叛國、叛變，以及煽動意圖等的罪行都是較其他國家的輕。
