抱歉，我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
【Now新聞台】立法會法案委員會審議有關23條立法的《維護國家安全條例草案》，對於有議員關注「境外勢力」定義太闊。保安局局長鄧炳強回應稱，任何組織不會純粹被定義為「境外勢力」而獲罪，必須配以草案中的犯罪元素。
審議23條草案的法案委員會繼續召開會議，多名議員關注「境外勢力」下的「國際組織」定義太闊和含糊，保安局局長鄧炳強稱，國際組織或境外勢力都是中性詞語，即使被定義，都不代表犯法。
保安局局長鄧炳強：「國際組織的定義，最主要是用來將國際組織視為境外勢力，在釋義當中，但是無論國際組織或是境外勢力，都是屬於一些中性的詞語，是不帶任何負面意思。以往法例是用敵人這個詞語，我們改了用中性，例如境外勢力等中性詞語，組織或實體是不會因為純粹定義是，符合了國際組織或境外勢力而觸犯條例草案入面的任何罪行。」
條例草案亦列明，在披露他人犯叛國罪的規定下，任何人知悉另一人已犯、正犯或即將干犯所訂罪行時，須在合理地切實可行範圍下，向警務人員披露犯罪事宜，有議員關注何謂合理的時間。
立法會議員(工程界)盧偉國：「如何可以理解是在切實可行的範圍？」
律政司司長林定國：「是要去定義何謂盡快，因為只是指盡快，可能有人就會說，是否下一秒如果不做就會被拘捕，但是現實世界，未必可以一知道，下一秒馬上通知人，所以要有個常理在，即是要有個合理性。其實我知道後，但我手上沒有電話，我要行一公里才找到警察問，這個就是一個合理時間。」
至於草案提及基於法律專業保密權理由的申索、權利或享有權不會受到影響。林定國稱，基本法下保障任何人有權諮詢律師，但若有人並非諮詢，而是向律師透露即將叛亂，就不受法律保密權保障，律師不作披露即屬犯法。
