抱歉，我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
【Now新聞台】黎智英國安案續審。前蘋果日報副社長陳沛敏開始接受辯方盤問，同意蘋果日報刊登批評政府的文章，是希望政府改變政策；又指若黎智英要求請某位寫手，總編輯不會有機會反對。
辯方資深大律師彭耀鴻問陳沛敏有無編輯自主，陳沛敏回答「如果黎生無出聲時都有」。被問到是否專業記者，陳沛敏稱「希望自己是」。她又同意蘋果日報批評政府或報道政府涉嫌濫權的新聞並非「為鬧而鬧」，而是為了吸引注意，希望政府改變政策。
陳沛敏又認同彭耀鴻所指，蘋果日報刊登批評警暴和反修例的報道，目的是為游說當權者約束警方使用過分武力和撤回修例。
彭耀鴻指，黎智英在國安法生效前提倡施加制裁等壓力，是為奉勸當權者不要訂立國安法，亦指出當時未有法例禁止呼籲制裁，陳沛敏同意。
彭耀鴻其後展示陳沛敏2015年起草的「蘋果日報編輯室約章」，當中指出「總編輯為編採事務最高負責人」，指出在2019至21年，日報內部情況的確如此。陳沛敏反舉例指，若黎智英要求請某位社評寫手，作為總編的羅偉光不會有機會提出反對。
彭耀鴻其後展示日報2021年6月18日陳沛敏的專訪，當中指她與黎智英共事多年，「不影響新聞判斷」。彭耀鴻指出，黎智英沒有仔細管理日報的編採事宜。陳沛敏指，如有黎智英所重視的新聞，例如19年七一衝擊立法會，他會指示員工如何做。
彭耀鴻再向陳沛敏指出，黎智英沒有向她下達指示，只曾提出建議。陳沛敏指，有時覺得黎智英有下指示，但指黎智英給建議時態度有禮，亦曾用到「你們決定」等字眼。
