抱歉，我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
【Now新聞台】律政司早前就歌曲《願榮光歸香港》申請禁制令，被拒後不服提出上訴。高等法院上訴庭法官強調，界線需要清晰，著政府再提交草擬，押後至7月中前頒判詞。
代表律政司的資深大律師余若海提到《願榮光歸香港》歌詞涉及「要光復這香港」、「時代革命」 等，被用在示威之中，像「軍歌」一樣影響人的情緒，有機會威脅香港的國家安全。而當政府要求社交平台把歌曲移除，相關平台亦要求法庭的證明。
高等法院首席法官潘兆初認為，若以禁制令的形式處理，需要畫一條清晰的紅線，令所有合法的活動皆有所保障。
法官彭寶琴亦指現時律政司提出的豁免只有提到學術研究及新聞活動，問律政司有沒有想過其他合法的活動，余若海指他們想不到有其他合法活動。
上訴庭副庭長朱芬齡稱用學術「活動」會否比學術「研究」更好，認為研究的字眼不夠肯定。
余若海指有可能會出現教授鼓勵學生上街時播放歌曲，辯稱是學術活動。彭寶琴質疑當活動演變成非法示威，自然已經違法，又強調禁制令不應造成困惑，應該訂好條件。
3名法官再提出禁制令可以作修改的地方，並建議余若海可以詳細地解釋禁制令的限制、豁免及詮釋。
政府代表律師會在下月11日前向法庭呈交新的草擬禁制令，而法庭會在看過文件後，再決定是否需要再開庭。
