抱歉，我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
【Now新聞台】基本法23條立法正在公眾諮詢，律政司司長林定國及保安局局長鄧炳強出席本台節目《大鳴大放》時，提到傳媒採訪被通緝的海外港人時，必須考慮有沒有協助教唆的成分等。林定國又指，若事件會引起大量人命傷亡，有機會作為披露國家機密的辯護理由，但強調門檻一定是很高。
基本法23條立法諮詢，提及國家秘密的部分令傳媒關注日後會否影響報道。律政司司長林定國及保安局局長鄧炳強在本台節目《大鳴大放》中，被問到傳媒日後如果訪問一些被通緝的海外港人會否觸犯法例，他們認為有部分情況要小心。
保安局局長鄧炳強：「訪問就是訪問了，如果訪問完，就呼籲他人向他捐款，會不會是協助這些逃犯呢？要再看不同的情境。」
律政司司長林定國：「你明知那個人是被通緝，本身是很熱切發表違反國安法或觸及國安的，你去訪問他，你給他一個平台，你讓個平台他，其實也是說同一說話，你容許他這樣做，其實可能也有機會有沒有協助教唆的成分呢？我覺得這個真的要自己去小心一點，而我覺得這不會是不經意地去做。」
至於「公眾利益」可否成為披露國家機密的辯護理由呢？當局指參考了外國例子，並沒有一致做法，相信即使香港有豁免條款，亦會嚴謹把關，否則會造成重大漏洞。
林定國：「可能那個國家機密都沒有辦法，是很危急的，如果不告訴公眾，可以會引起大量人命傷亡，可能在極端情況下、可能有一個情況公眾知道，可能公眾利益會比維持國家機密的機密性來得更大，可能有凌駕性在此，是很危急，亦沒有其他方法令公眾意會到有這些危險，但回看，即使有這些例外情況，門檻一定是很高。」
被問到會否考慮設立「負面清單」，當局就指法例已經寫得清晰，不認為有需要另外再做，又指看不到媒體日後去採訪美國或台灣大選會有何問題，呼籲公眾毋須擔憂。
