抱歉，我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
【Now新聞台】醫務衞生局局長盧寵茂接受報章專訪時，指急症室收費檢討方向不會「一刀切」加價，將會是「可加可減」。
盧寵茂指「可加可減」，即最緊急的危殆及危急病人收費可低於現時的180元，次緊急及非緊急病人收費則提升至貼近家庭醫生水平。他指急症室的成本較一般門診高，但有人只因「生暗瘡」、「腳痕」等原因就去急症室求診，希望透過加價讓市民明白，急症室不是用來處理輕症，濫用同時會打擊醫護士氣及專科培訓，加劇流失，又指過程中考慮市民承擔能力。
有立法會議員指，按病人緊急程度決定收費做法不可取。有病人組織指急症室的分流機制，已經能夠杜絕濫用加價應審慎考慮。
香港病人政策連線主席林志釉：「本身分流機制已杜絕濫用，因為不緊急的情況可能要等很久，但我們要反思，為甚麼市民等那麼久獲得醫療服務，他們都要去急症室服務，很大可能是經濟原因，他們負擔不到家庭醫生或者其他診所的醫療費用，而甘願等很久。」
立法會議員(醫療衞生界)林哲玄：「次緊急或非緊急收貴點，誰負責？誰決定？是負責分流的護士？分流而已，不是看完病人，病歷都沒有詳細看？可能看看你做一些很基礎的檢查血壓、量一量有沒有發高燒，就分流了，這個分流就決定你比多少錢？那你認為對他公道嗎？亦會引起不少爭議，這是完全不可取。」
