華懋慈善基金在龔如心爭產案中勝訴，高等法院開始審理繼承遺產的安排。律政司希望法院釐清，華懋慈善基金是遺產的信託人，而非受益人，有責任履行龔如心的遺願，把遺產用作慈善用途。
律政司及華懋慈善基金，都分別聘請英國的御用大律師，代表出庭。根據龔如心02年遺囑，她的財產全部撥歸華懋慈善基金有限公司，律政司以遺產守護人身份，要求法庭詮釋遺囑的條文，釐清基金的角色，是屬於遺產的受益人或是信託人。
龔如心在遺囑提及，希望將基金交託予一個由聯合國秘書長、中國政府總理和特區政府首長組成的管理機構監管，又希望設立類似諾貝爾獎的慈善獎項。律政司一方認為這些不只是龔如心的意願，更加是指令，所以基金必須是遺產的信託人，才有責任履行龔如心的遺願。
相反，如果基金成為唯一受益人，繼承全部遺產，就有權改變慈善用途，不符合龔如心遺囑的原意。律政司又指，龔如心在生時，事事親力親為，每次捐錢都是親自決定受惠項目，再指示員工，由華懋旗下公司，轉移款項到基金。顯示她不希望放手比基金會董事處理她的遺產。
而在龔如心死前兩日，龔仁心三姊弟才被委任為基金會董事，律政司一方質疑，基金會無經驗去處理大筆資產。
聆訊又披露基金過去的財政狀況，在02年龔如心訂立遺囑時，基金有500萬元，去到07年4月，龔如心過身時，基金餘下320萬。案件預計聆訊三日，律政司一方星期二繼續陳詞。
