抱歉，我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
【Now新聞台】民主派初選案被告何啟明作供 ，指簽「墨落無悔」聲明是為求同存異，沒有想過否決財政預算案。
被告何啟明首次作供，庭上展出民協2020年有關籌備當年立法會選舉的會議紀錄。
法官陳慶偉問到，是否民協有無參加初選，都會參選2020年立法會選舉，墨落無悔聲明書對民協沒有約束力？
何啟明指，民協一早已決定參選，當時未有初選協調。自己支持墨落無悔兩點聲明，參加初選就會「願賭服輸」，落選就不會參選立法會選舉。陳慶偉追問是否他都支持「三投三不投」？他就否認。
之後再展示何啟明2020年6月Facebook發布簽署墨落無悔聲明。辯方問到何啟明聲明中提及「綱領已達致抗爭陣營光譜的最大公因數」，當中「最大公因數」是甚麼意思？何啟明指是「求同存異」，認為「同」的地方是會運用基本法賦予立法會的一系列權力，「異」是有選擇空間。
法官陳慶偉追問，即是會運用權力否決不支持的議案，但不支持預算案，都不會否決？何啟明指當刻沒有想過否決財政預算案。
法官陳仲衡問到，簽署聲明是否想爭取選民支持，讓他人感覺立場「黃」一些？何啟明否認，認為聲明是希望求同存異，他們都可以參與，不介意一兩個字的不同，就不參與。
法官陳仲衡再問到何啟明是否可選擇不簽墨落無悔聲明？他指有選擇空間，但不簽一定被人問及指責要花時間精神回應。簽署後可以節省時間，集中精力宣傳自己及民協。
