抱歉，我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
【Now新聞台】初選案續審，被告鄭達鴻指，自己與公民黨立場不同，但因為想成為立法會議員，所以跟從了公民黨的立場，不認為墨落無悔聲明對自己有約束力。
鄭達鴻繼續作供，他指簽署墨落無悔聲明是公民黨的立場，不同意聲明對自己有約束力，自己用不同方式簽署保留彈性。他又指自己在黨員譚文豪簽署共同綱領後，才得知有這份文件黨員之間事前沒有討論過，法官陳慶偉質疑公民黨看法深受支持者歡迎，如果他想做立法會議員，為何要採納與公民黨不同立場。
鄭達鴻指，他想成為立法會議員，所以採納黨的立場，但當時財政預算案的議題已經拿上枱面，希望先看預算案內容再決定。
陳慶偉又問鄭達鴻在初選已經有政治意向是否一早已打算成為公民黨的「害群之馬」(black sheep），鄭達鴻指要做出改變就要成為立法會議員，才可提高在黨內議價能力，鄭達鴻提到公民黨在進行黨內會議時，曾討論改變政綱，但擔心被人認為國安法生效後「縮」得太多(勁)，影響初選勝算，所以沒有向公眾指會改變政綱。
新政綱中提到，彈劾時任特首林鄭月娥，是因公民黨一直認為林鄭月娥需為社會運動負責，但這只是黨的立場，不是他的立場。
鄭達鴻又指感激公民黨栽培，也有不開心的地方，遇到立場不同時會跟隨黨的立場，亦都有提出意見。
鄭達鴻作供期間，法官李運騰提到，叫他回答問題時要精準，法官陳仲衡則要求他回答時不要保留彈性。
