抱歉，我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
【Now新聞台】初選案續審，被告鄭達鴻指自己與公民黨立場不同，但因為想成為立法會議員，所以跟從了公民黨的立場，不認為墨落無悔聲明對自己有約束力 。
鄭達鴻繼續作供，他指簽署墨落無悔聲明是公民黨的立場，不同意聲明對自己有約束力，自己用不同方式簽署保留彈性。他又指自己在黨員譚文豪簽署共同綱領後，才得知有這份文件，黨員之間事前沒有討論過。
法官陳慶偉質疑公民黨看法深受支持者歡迎，如果他想做立法會議員，為何要採納與公民黨不同立場，鄭達鴻指，他想成為立法會議員，所以採納黨的立場，但當時財政預算案的議題已經拿上枱面，希望先看預算案內容再決定。
陳慶偉又問，鄭達鴻在初選已經有政治意向，是否一早已打算成為公民黨的「害群之馬」(black sheep），鄭達鴻指要做出改變，就要成為立法會議員，才可提高在黨內議價能力。
鄭達鴻提到公民黨在進行黨內會議時，曾討論改變政綱，但擔心被人認為國安法生效後，「縮」得太多(勁)影響初選勝算，所以沒有向公眾指會改變政綱，新政綱中提到彈劾時任特首林鄭月娥，是因公民黨一直認為林鄭月娥需為社會運動負責，但這只是黨的立場，不是他的立場。
鄭達鴻又指感激公民黨栽培，也有不開心的地方，遇到立場不同時，會跟隨黨的立場，亦都有提出意見。
鄭達鴻作供期間，法官李運騰提醒他回答問題時要精準，法官陳仲衡則讓他不要在回答裡保留彈性。
