抱歉,我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果,請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題,歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
為達至最佳瀏覽效果,請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題,歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
【Now新聞台】勞工處五小時內三度發出黃色工作暑熱警告後取消,工會及商會批評難以執行停工指引,希望當局改善。勞工處回覆指會小心留意情況,適時探討進一步優化系統的空間和方法。
推出約半個月的黃色工作暑熱警告,大家近日都經常見到。
早上11時50分首次發出,兩小時後取消,10分鐘後又出現,一小時後又取消,二十分鐘後又再有,一小時後再次取消,5小時內上上落落了3次。
警告生效期間,相關指引建議部分戶外的工人需要有一定休息時間,即是他們亦要跟著又休息又工作,建造業總工會批評做法兒戲。
建造業總工會理事長黃平:「本來暑熱(警告)的推出就比較倉卒,所以大家在具體操作上都覺得有些困難,如果你掛完取消再掛,就令到大家覺得比較兒戲。原本我們正在休息,你除下,我就要開工,開工後,你又再除下,我開工還是休息呢?」
工人無所適從,商會亦批評指引不可行。
香港建造商會執行總監梁敬國:「我們強調一點,我們不是反對這個指引,只不過現行的指引是不可行、不實際。若可以的,可以跟內地溫度到某程度,我們直接停工、全面停工,那大家就清晰,最緊要是指引要清晰、可行,大家執行到才是最重要,如果你制定指引出來,大家都不知如何執行,人人好像瞎子摸象那樣。」
現時警告是根據方程式自動發出。對於是否先加入人為評估,天文台前助理台長梁榮武就指,暑熱指數可以最客觀反映工人在户外的炎熱程度。
梁榮武:「指數是一個很客觀的標準,對於這些戶外工作的工人,他是否真的受到暑熱壓力的負面影響,指數是一個很好的指標。因為人,例如今天是某個官員負責,明天就另外一個官員負責,大家主觀不同,業界難以適從。」
他相信所有機制都有檢討空間,當局可聽取業界意見再改善。