【Now新聞台】立場新聞串謀煽動案續審，前總編輯鍾沛權繼續接受控方盤問，指作為編輯難以要求作者在評論前，看過不同資訊。
鍾沛權及立場署任總編輯林紹桐自行到區域法院應訊。
控方代表署理高級助理刑事檢控專員伍淑娟繼續引用立場刊登的區家麟文章盤問鍾沛權，問他是否認為文章會引起市民對警察或政府的仇恨。
鍾沛權表示不同意，指區家麟是「公共知識分子」唯一的責任是批判，可以作出監察及制衡令社會進步及改革，動機出於對社會和國家的責任感及愛。
被問到與區家麟認識多年，是否認為區家麟不相信共產黨、一國兩制及基本法。
鍾沛權指沒有判斷，亦不知道對方的想法。
法官郭偉健問到區家麟在多篇文章中，批評國安法指定法官制度，而早在港區國安法實行初時，法庭已頒下判詞肯定制度合法，問鍾沛權對判詞有否印象，他指沒有。法官再問鍾沛權知否區家麟有無看過文件，鍾沛權稱不知道。
法官追問鍾沛權，評論人是否應在批評前看判詞，鍾沛權回應指作為編輯，難以要求作者先看所有資料再作評論。
法官再問是否認同應把資訊說出來，鍾沛權指看不見有必要要求作者把資訊納入文章，重申區家麟的文章理據並不薄弱。
控方又總結了立場新聞在國安法實施後翌日，發表的文章，有關國安法的博客文章都是負面的。鍾沛權指自己難以單以標題作出判斷，需要時間閱讀。
