抱歉，我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
【Now新聞台】消委會測試14款抽濕機，發現其中兩款安裝過濾器後抽濕量大跌，耗電量亦比廠商聲稱為多，有關結果已轉交機電署及海關跟進。
近日天氣潮濕，不少人都要靠抽濕機幫手。
消委會測試14款抽濕機 ，包括4款二合一空氣淨化抽濕機，發現有6款抽濕機在標準環境下，每日抽濕量與聲稱的低0.6%至5.3%。
其中，惠而浦和金章牌兩款抽濕機在安裝附機送的高效空氣過濾器HEPA後抽濕量大跌，在標準環境下低超過一成及兩成，而在廠商慣用環境下更低逾一成及四成，兩款樣本均標示1級能源效益級別，但安裝過濾器後分別降至2級及4級，機電署正跟進，不排除刪除有關型號的參考編號，禁止在港出售。
消委會研究及試驗小組主席譚鳳儀：「雖然是贈品不用錢，但(消費者)更加會用，會令抽濕量與預期有差異，例如塵埃或花粉或煙霧想比較少，因呼吸道較敏感，需要空氣清新，覺得要用(過濾器)，但這樣就抽濕量較小、電費較高、抽濕時間較長。」
消委會又發現，廠商在宣傳時標示的是慣用環境下的抽濕量，達15至30.1升，而在標準環境下抽濕量只有8.5至18升，認為標示未能反映實況，促請廠商糾正。黃鳳嫻
消委會總幹事黃鳳嫺：「當整個行業有些用大點的數據、有些用小一點的數據，用標準環境數據的廠商自然覺得我不可以這麼做，不然會讓人感覺抽濕效能不夠好。」
消委會建議消費者買抽濕機時，不應只看宣傳單張上的聲稱數值，應參考能源標籤上標示的抽濕量。
