抱歉，我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
【Now新聞台】終審法院處理律政司就壹傳媒創辦人黎智英聘請英國御用大律師提出的終極上訴申請，法官關注律政司是否想令所有國安法案件一律不准聘請海外大律師。聽取雙方陳詞後，押候至下周一裁決。
英國御用大律師Tim Owen受聘為黎智英串謀勾結外國勢力案抗辯，律政司不服，向終審法院提出終極上訴許可。
由前律政司司長袁國強、資深大律師翟紹唐代表，提出國安法案件要以獨特方式處理，因為不同國家對於國家安全和國家價值定義不同，香港法律是結合了國安法和普通法，海外大律師不會明白如何融合兩者。
首席法官張舉能問是否日後所有國安法案件一律不准聘請海外大律師？袁國強指Tim Owen缺乏處理國安法案件經驗，希望法庭提供指引未來案件應否批准聘任海外大律師。
常任法官李義質疑是否應一刀切，張舉能問律政司在甚麼準則下才可聘任海外大律師，袁國強就指不適合列出來。
資深大律師彭耀鴻代表Tim Owen陳詞，指雖然他沒有處理過國安法案件，但擁有法律知識，能為案件貢獻，認為國安法雖然有獨特性，但同時要兼顧基本法獨有特質，不應因為涉及國安就將原則拋諸腦後，認為大律師的責任是在審訊時協助法庭了解外國在國家安全，與表達自由之間如何取得平衡。
終審法院周一裁決時，距離黎智英案開審只相距三日，若律政司上訴許可申請獲批，還要進入聆訊程序，答辯一方表明不希望令黎智英案的審訊押後。
