抱歉，我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
【Now新聞台】2012年南丫海難死者家屬入稟要求召開死因庭，被高等法院駁回，法官認為從公眾利益考慮並非要解開每一種死亡原因的可能性，家屬對結果表示失望。
家屬在得悉法庭裁決後，離開高等法院。
南丫海難遇難者家屬趙炳全：「我認為應該還要有更多空間去解釋整個南丫海難事件當中細節，我覺得還未足夠，但奈何這樣的判決，已經可以說走到掘頭路了。」
3名死者家屬早前入稟指，事故調查委員會報告仍有不足，而警方的調查是在報告之後完成，加上這十年來找到更多資料，包括涉事船隻並無水密門等。
法官高浩文在判詞中指，認為政府成立的事故調查委員會探討了海難成因，是與船隻設計及設備有關，及後的刑事檢控程序已充分得出遇難者是不合法被殺的結論；又指明白家屬想尋根究柢是很自然的事，但家屬提出再調查海事處的人員，希望找出特定人員作出了甚麼錯處，但事實上調查委員會已作調查，並在報告指出部門出現的錯誤，認為從公眾利益出發，並不需要如此詳細的資料。
而就海員長時間工作的問題出現新的證據，調查報告已提出相關問題，並作出妥善的建議，認為在如此長及複雜的報告中，永遠都有可能再提出新的改善建議。
高浩文認為，從公眾利益出發並不是要找出每一種死亡原因的可能性，申請一方以公眾利益為理據提出召開死因庭，在本案中未能足以說服法庭，所以駁回申請。
家屬表示，會再與律師團隊討論研究之後的行動，又指案件仍有許多細節涉及公眾利益，可以推動香港的海事安全。
