抱歉，我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
【Now新聞台】有舞台界人士認為政府加強監管舞台安全同時，要制定更清晰指引。工程師學會就指會參考外國經驗，協助制定舞台機械安全指引。
從事舞台工作十年的阿風指，意外後業界設計舞台時，為免觸及康文署的「紅線」都趨向保守，期望當局更廣泛地諮詢業界，訂立更清晰的安全守則。
香港舞台藝術從業員工會會員李林風：「字眼及守則要很清晰，不可以模糊，例如複雜的機件如何為之複雜？重量要過多少？計算方式是如何？以及物件有危險性危險性的定義是甚麼？」
他相信，如果有第三方作為獨立審核人員，例如註冊工程師，會令安全性增加，但擔心會對演藝團體造成負擔。
工程師學會就指，有機械工程師正參考外國的經驗和類似指引，研究舞台機械的安全，可與政府、舞台等業界詳細訂立日後監督指引，在安全與創作空間之間取得平衡。
香港工程師學會會長卜國明：「以免製造一些指引，扼殺了業界創意空間，或制定了不需要的太臃腫的監管。若果所有事情，假設事事都要工程師簽核，每件事都涉及成本，對演藝業都會造成負擔，應針對較高危的類別，如何做安全措施、如何設計、如何監管、最後如何審批。」
卜國明又認為，現時工程師在建造樓宇、道路等一旦有意外亦要負法律責任，即使將來要承擔舞台安全責任，亦不會構成額外負擔。
