抱歉,我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果,請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題,歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
為達至最佳瀏覽效果,請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題,歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
【Now新聞台】兩名港大醫學院專家撰文,指本港已經築起免疫屏障,不贊成政府繼續透過「脅迫性」政策向年輕成年人「谷針」,並建議60歲以下成年人毋須再用疫苗通行證進入指定處所。
疫苗通行證月底進入第三階段,屆時一般12歲或以上人士進入指定處所,須接種最少三劑新冠疫苗。
港大公共衛生學院流行病學講座教授高本恩,以及藥理及藥劑學系榮譽助理教授陳德光在報章撰文,討論疫苗通行證政策。
他們指,本港近9成2人口已打一針,8成6人口已打兩針,加上根據港大公共衞生學院推算,第五波至今有逾四百萬人染疫,認為以目前的群體免疫水平繼續透過疫苗通行證,以建立免疫屏障已經失去意義,進一步「谷針」無助控制往後的感染數字。
而「知情同意」,即精神智力健全的人先自願表示同意後,才接受醫療程序,是醫學法律和倫理的重要原則,但現在年輕成年人若拒絕接種,或不能上班上學,政策本質無異強制接種,嚴重限制個人自由,本質上取締了「知情同意」原則,因此不贊成政府繼續透過「脅迫性」的政策向年輕成年人「谷針」,又向政府倡議放寬政策,讓六十歲以下成年人毋須用疫苗通行證進入指定處所。
兩人又指,年輕成年人染疫極少數會出現重症和死亡,因此仍未打針的年輕成年人就算不接種,亦難言會拖垮醫療系統。
不過兩人指出,長者疫苗接種率仍偏低,之後若再爆發疫情,長者仍面對最高的重症及死亡風險,故仍要重點提升長者的接種率,仍呼籲市民,特別是長者接種三劑或四劑疫苗,以保護自己和家人,若長者接種率仍偏低,要求長者繼續使用疫苗通行證也會是「有節有理」。