【Now新聞台】首宗接種新冠疫苗後死亡個案，死因庭陪審團裁定死因存疑，即是認為死者的急性肺水腫不是由心肌梗塞引起，而是有其他因素引致，但無足夠證據裁定是甚麼原因引起。
63歲死者李宇根2月26日在官涌體育館接種首劑科興疫苗，兩天後氣促及呼吸困難，到醫院求醫，其後死亡。死因庭經過七日研訊，合共傳召十六名證人，包括死者的朋友以及多名曾診治死者的醫生。
死因裁判官周慧珠引導兩男三女陪審團，指他們可考慮「死於自然」或「死因存疑」兩種可能，說多名醫生作供均提到死者生前肥胖和有「三高」，每日吸食三包煙，多條心血管有中度至嚴重收窄，都是增加心肌梗塞的風險因素。而解剖報告指出，死者死前兩三星期已發生急性心肌梗塞，可引發急性肺水腫致死。
周慧珠說，若陪審團認為死者出現心肌梗塞的原因與接種疫苗無關，可裁定是「死於自然」。即使接納有專家提出，不排除打針是致死的「最後一根稻草」，但基於死者本身的病情高危，仍可裁定他「死於自然」。
若陪審團認為死者的急性肺水腫不是由心肌梗塞引起，而是有其他因素引致，但無足夠證據裁定是甚麼原因引起，則可裁定「死因存疑」。
陪審團退庭商議約四小時後，認為導致死者死亡的疾病或傷害是急性肺水腫，一致裁定他死因存疑。
陪審團建議衞生署在接種疫苗的小冊子上，列出「未控制的嚴重慢性病患」的實際例子，並提供嚴重疾病的選項供市民剔選，讓接種中心的當值醫生留意。
