抱歉，我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
【Now新聞台】上周在北京舉行的人大常委會，審議了把《反外國制裁法》納入基本法附件三，但最終押後表決，引來不少猜測。
行政長官林鄭月娥理解決定，指中央需聽取不同意見，但強調反制裁法透過納入基本法，在香港落實是別無他選，變相表明只是「暫緩」非「撤回」。
人大常委會六月已通過反制裁法，至於如何在香港實施，政圈有人倡議不做本地立法，只納入附件三，令執行反制裁法出現灰色地帶，不過金融界認為條文不清晰，更令業界無所適從。《政情》打聽，近日不少金融機構都透過特別的渠道，包括向金管局表達立法的憂慮，更指一旦在港實施，有撤離香港的壓力。
美國去年起針對中港官員，先後宣布多輪制裁名單，雖在香港沒有法律效力，但金融機構為免業務受影響，都停向有關官員提供服務，林鄭要用現金出糧，多名警隊高層一筆過還清按揭。但根據反制裁法，執行他國制裁已是違法，香港金融機構擔心到時會「兩面不是人」。
而反制裁法條文亦列明，「不執行」、「不配合」反制措施亦屬違法。金融界認為定義太廣，又指金融機構間來往頻繁，擔心會誤墮法網，而若「縛手縛腳」，亦會影響國際金融中心地位，相信亦非中央想見。
《政情》打聽，特區政府上周原本已相約政商界會面，待人大一旦通過決定就作簡報，但臨時叫停。事實上，政圈還未掌握人大押後表決的原因，對危機暫緩，仍有時間表達意見已感到高興。
