【Now新聞台】警務處處長蕭澤頤在本台節目《大鳴大放》說，會參考唐英傑案判刑，檢視過往其他案件有人宣揚或叫喊類似口號是否同樣是違反國安法。他說言論自由並非無止境，若果不肯定口號的意思是否涉及港獨，就不應該嘗試。
首宗國安法案件被告唐英傑罪成判囚九年，警務處處長蕭澤頤說判刑有標誌性作用，顯示企圖違反國安法可能帶出嚴重後果，對其他案件也有參考作用。
蕭澤頤：「我們以往也有一些其他案件，有可能有一些人同樣是宣揚或叫喊類似的口號，我們也會檢視這些過往的案件，檢視有沒有可能同樣是違反國安法。」
案件的定罪基礎依賴「光復香港 時代革命」是否帶有港獨的意思，對於市民應該如何判斷哪些口號有港獨的意思，他有以下回應。
蕭澤頤：「其實若不敢肯定便不要嘗試，就是這麼簡單。（但會否擔心你剛才提及言論自由會否有所損害？）你說言論自由，自由不是一個無止境、絕對，你判斷有否違反言論自由，你也要思考自己背後的企圖，往往我們判斷一個人有否犯法，也會看其目的、企圖是甚麼，背後的企圖是否嘗試分裂國家、顛覆國家政權等等。」
警方早前拘捕言語治療師總工會成員，涉嫌煽動，而外界質疑涉及721元朗襲擊事件，有人呼籲人教仔卻未有被捕，蕭澤頤不評論有關案件，強調警方的原則是依法辦事。
蕭澤頤：「你也要看證據，我們對其他相關罪行進行起訴，是否便輕過你說的煽動罪，絕對不是，甚麼都是看證據，我們有證據便會切實調查，若有證據，我們也會控告他。」
過去一段時間，警方反對多宗遊行集會申請，蕭澤頤說是否批准除了疫情，亦要考慮國家安全、公共秩序等因素，未來七一遊行和六四燭光集會是否可以再舉辦要到時評估風險。
