【Now新聞台】資深大律師湯家驊認為，唐英傑案判刑不輕，相信可帶有阻嚇作用。有大律師也提出，日後類似國安法案件的判刑，仍要視乎個別的案情。
唐英傑展示「光時」口號的旗幟，煽動分裂國家罪成，單是這項控罪判囚六年半，日後針對涉及「光時」口號案件的判刑，會否都參考類似的量刑？
湯家驊：「與一般示威時，有人情緒高漲時叫口號是有不同，他有否策劃的情況或預謀的情況，他可以吸引多少人關注？叫口號或提出口號時，有多少人留意得到？這都會影響案情及量刑。」
大律師黃宇逸：「其他案件除非情節很相似，參考價值未必這樣高。這案件可能較特別的是，是在國安法生效後首日犯案，法庭認為他是刻意選這日子去挑戰這法律。」
恐怖活動罪，法庭裁定唐英傑屬於「其他情形」。根據判刑框架，可判囚三年以上十年以下，這項控罪他被判囚八年。
黃宇逸：「八年其實是十年幅度中接近頂端，即法庭認為，他是其他情形中接近嚴重的案件。重還是不重見仁見智，重的原因可能是基於控罪本身性質是嚴重，及法律框架定下的刑期本身是重。」
湯家驊：「（總刑期）九年不是輕的刑期，但過往也看到例如白衣人案也判了七年，大家要明白，經過了2019年的動亂，法庭無論是終審庭或上訴庭，公眾活動罪行中要考慮阻嚇性的量刑。」
湯家驊又稱，今次顯示法庭不會輕視任何涉及挑戰國家領土完整的案件。
