【Now新聞台】首宗國安法案件，被告唐英傑被控煽動他人分裂國家等三罪，辯方專家證人李立峯繼續作供，引用民調及其他數據，反駁「光復香港 時代革命」口號並非如控方專家證人所指，只得「將香港從中國分裂出去」一個解讀。
辯方專家證人、中文大學新聞與傳播學院院長李立峯繼續作供，他稱根據控方專家證人嶺大劉智鵬的報告，劉智鵬認為所有人對於口號「光復香港 時代革命」只有一個理解，就是將香港從中國分裂出去。
他與另一辯方專家證人、港大的李詠怡合作撰寫報告，測試劉智鵬的主張是否屬實，包括以示威現場調查、電話民調及分析網上討論區內容等，反駁並非所有人對「光時」口號有完全一樣的理解。
控方質疑，為何辯方專家報告中引用的焦點小組只有40人，如何確定他們都說真話，以及調查是否不是以了解 「光時」口號的意思為目的。
李立峯指，不認為參與者會說謊，因為在招募時已訂出條件，他們必須參與過起碼一場遊行，重申焦點小組的作用是觀察他們如何表達自己，而非核實他們有否說謊，自己亦無測謊機去查證。
控方再問，是否同意控方報告中警方統計 「光時」口號在示威現場出現次數，及被指有分裂或顛覆國家元素「共同出現」的次數是更可靠 。
李立峯指，當然不同意，他不會挑戰警方的點算方法，但質疑相關數據的意義以及解讀方式，強調不可將「共同出現」 的次數與相關場合掛勾。
