【Now新聞台】首宗國安法案件,被告唐英傑被控煽動他人分裂國家等三罪,辯方專家證人港大政治與公共行政學系教授李詠怡繼續作供,說香港從來不是獨立國家,不會理解「光復香港」是有重奪主權的意思。
辯方專家證人港大政治與公共行政學系教授李詠怡繼續作供。
她指,多年來的七一遊行參加者叫喊不同口號或舉著不同標語的旗幟,包括爭取性小眾或外傭權益,但不代表參與遊行的人完全認同所有標語或口號,明顯參加者的訴求廣泛及不同。
對於「香港自治運動」組織,李詠怡表示,組織源於2010年,採用嶺南大學中文系前助理教授陳雲著作《香港城邦論》理念,她認為組織非提倡香港獨立,相反是認同及相信一國兩制,只是感到實施與預期不同,尋求保護香港的高度自治。
法官杜麗冰問到早前呈堂的片段顯示,過去的光復行動有人揮動殖民地時期的旗幟,是否代表他們想回到殖民時期。李詠怡說,估計他們不滿當時的社會狀況,希望回復至殖民時期。
控方代表高級助理刑事檢控專員周天行盤問李詠怡,針對「光復」一詞,引用牛津字典等多個解釋,指「光復」有將某人或某國擺脫控制並獲取自由的意思,並問「光復香港 時代革命」是否帶政治動機,李詠怡不同意。
周天行再問,若有人想由中國重奪主權是否等於推翻政權,法官陳嘉信質疑,所謂政權是屬於哪方的政權,周天行補充是香港的政權,並問李詠怡可否視提及「光復香港」的人無視香港為中國一部分,並要將香港解放。
李詠怡稱,香港從來不是一個獨立國家,反問從未擁有過,又可以如何重奪主權,她不會這樣去理解。