【Now新聞台】首宗國安法案件，被告唐英傑被控煽動他人分裂國家等罪名，在高等法院續審，控方已完成舉證，辯方陳詞重申，沒有證據證明唐英傑有意圖煽動他人分裂國家，質疑控方圖以口號的字面意思入罪，法官明日會裁定案件表證是否成立。
還柙超過一年的被告唐英傑由囚車押送到高等法院應訊，控方已完成舉證，辯方針對首項控罪煽動他人分裂國家罪陳詞指，唐英傑案發時只是背後插上「光復香港 時代革命」旗幟，控方沒有提出任何證據證明唐英傑有意圖煽動他人分裂國家，質疑控方圖以口號字面意思將被告定罪。
辯方又質疑，控方專家證人嶺大歷史系教授劉智鵬指，口號中一些字眼的定義二千年來從未改變的說法，指曾經使用口號的梁天琦都是透過進入立法會推動變革，本身不算犯法。
至於第二項控罪恐怖活動罪，辯方提出若唐英傑是恐怖分子，為何攜帶急救物品、為何曾在紅燈前停車、為何事發前多次駛過其他警方防線，而沒有直接撞上警員，反而避開他們。
主審法官之一國安法指定法官陳嘉信問，唐英傑多次不理會警員警告，並高速駕駛電單車，為何不算是《港區國安法》第二十四條所指，以其他危險方法嚴重危害公眾安全。
辯方提出，唐英傑有嘗試剎車，只是車速快，未能及時停車而撞到警員，又指受傷警員只受輕傷，未達到條文所指針對人的嚴重暴力。
律政司反駁指，唐英傑高速駕駛電單車衝向警員本身已算嚴重暴力，又說案件發生在《港區國安法》生效第一日，唐英傑駕駛電單車時引擎聲巨大，吸引大批市民拍手、高呼及拍照，並曾經三次駛過警方防線，最後再撞向警員，明顯不是辯方所說唐英傑想避開警員。
控辯雙方陳詞完畢後，另一名主審法官，國安法指定法官杜麗冰宣布聆訊押後至星期五，屆時會裁定表面證供是否成立。
