抱歉，我們並不支援你正使用的瀏覽器。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
為達至最佳瀏覽效果，請更新至最新的瀏覽器版本。
如有問題，歡迎電郵至 pccwmediaiapps@pccw.com 查詢。
廣告
【Now新聞台】美國聯邦最高法院裁定，美國國家大學體育協會限制大學運動員獲取與教育相關的報酬，違反反壟斷法，判決有望令大學運動員有更公平的待遇。
美國國家大學體育協會簡稱NCAA，管理全美千多間大學或聯盟的體育賽事，每年有逾48萬名大專生參與被視為升級專業運動員的踏板。
在賽事越趨商業化之下，NCAA每年收入數以億美元計，但運動員卻不可獲得現金報酬，獎學金等福利也有限制，因為NCAA認為有必要區分業餘和職業性質，有關規定引發訴訟。
最高法院九名大法官一致裁定，NCAA不得限制大學運動員獲取與教育相關的福利，例如免費電腦、樂器、有酬實習計劃等。
大法官戈薩奇在判詞指，NCAA限制運動員酬勞的做法，違反《謝爾曼反壟斷法》，扼殺了自由市場。另一名大法官卡瓦諾在協同意見書直指，NCAA壓榨大學運動員，其商業模式在美國任何行業均屬違法。
NCAA表示會檢視，讓大學運動員透過姓名權和肖像權獲補償，及容許他們以廣告合約獲利。
原告人詹金斯：「如運動員沒法更上一層樓，現在大部分人也如是，他們也可有機會繼續升學，繼續有校方提供的協助。」
代表大學運動員的律師指，今次歷史性的裁決有望令補償機制更公平和更具競爭性，但最高法院未有處理運動員可否直接收取薪酬的問題，亦容許NCAA自行制定相關的新例，預料可能引發更多訴訟，長遠改變NCAA營運方式。
